© 2009 CarniBase |
|
A la lecture de différents ouvrages, de courriers ou forums, ou par des discussions, on peut se rendre compte :
Pourtant, on peut supposer, espérer au moin, que ces informations
ne soient pas tirées de l'imagination de leur auteur. Quelles explications peut-il y avoir
? Pour illustrer mon propos, j'utiliserai de nombreux exemples concrets et VÉCUS, sans dire
les noms Lorsque l'on se procure une plante directement auprès
d'un amateur, on bénéficie en général de ses conseils. S'ils marchent,
on continuera ainsi, en les considérant comme vérité absolue et démontrée, puis on les répandra
comme la bonne parole. On pourra même les écrire... En vérité, ce climat est vraiment particulier, et il y a souvent des remontées d'air chaud venant de la forêt amazonienne. On peut imaginer qu'une température supérieure à 40° C n'est donc pas rare, avec un air saturé d'eau. En revanche, les nuits sont très fraîches, il peut geler. Si vous perdez votre plante dans votre serre qui monte à 45° C en été, ce n'est donc pas à cause de la chaleur mais plutôt à cause d'un substrat qui, lui, fermente à cette température. Le point clef n'est donc pas une température basse mais :
Cette remarque est encore plus vraie pour des plantes
réputées difficiles et qui poussent dans les mêmes conditions (peut-être
plus poussées ?) comme Utricularia quelchii... Vous entendrez aussi beaucoup d'amateurs (et quelquefois
des professionnels) vous dire : "Cette variété ne donne pas de
graines fécondes. J'en ai semé des milliers et rien n'a marché." Celui qui a observé chez lui... Prenons deux plants de Dionée rouge, l'un de la variété "Royal Red", l'autre "'Akai Ryu". Et observons... Forcément, il y a deux variétés, alors il y a des différences à trouver, mais lesquelles ?
[Cet exemple remonte à de nombreuses années, au tout début quand ces variétés sont arrivées en France et ce qui suit est nuancé plus bas.] Un célèbre producteur français avait observé une différence, sur des centaines de cas, au niveau des feuilles (remarque ci-dessus) qui était plus ou moins érigées. Mais de combien de plant disposait-il ? De toute façon, ils ne sont pas exactement au même endroit... Même dans une serre loin des obstacles, si la lumière est plus homogène il y a un coté plus exposé et un coté au vent et donc un mouvement de l'air dont les caractéristiques diffèrent. Je lui ai fait part de mes remarques et un an plus tard il m'a confirmé que j'avais raison : décidément il n'y avait pas de différences visibles. J'avais parlé de nuancer cet exemple... En effet, à l'heure où je révise ces lignes (2009) il est connu que pas mal de gens ont multiplié par graines d'abord "Royal Red" puis plus récemment "Akai Ryu". Il est donc possible d'observer, peut-être, des différences reproductibles. Quant à la différence entre ces deux variétés, il y en a quelques-unes et je vous propose de vous rendre dans cette page pour en savoir plus. Un producteur, le même ;-) avait observé que Drosera intermedia présentait des formes avec ampe florale double. Après mise en culture de tels plants (tiens, comment il a fait sans prélèvement ?) et je crois même un début de commercialisation, il observa que ce caractère n'était pas stable, que les plants redevenaient normaux. En fait, il n'y a pas de forme double ! Lorsque l'hiver
a été doux et pluvieux, cette plante est "aux petits oignons" : bonne reprise
de végétation, réserves intactes, abondance des insectes qui ont survécus
nombreux... On observe alors abondamment des hampes florales doubles, triples ou plus, et même
plusieurs hampes multiples sur le même pied. On constate aussi, c'est très révélateur,
que la plupart des pièges sont recouverts de restes de proies. Lors d'une promenade, nous visitons une tourbière - en l'occurrence celle d'Hostens en Gironde. On constate que l'on ne rencontre U. minor que dans les "pires" endroits, avec une acidité maximale. La conclusion ne tarde pas, on l'écrit même : "U. minor aime les eaux très acides, la preuve"... FAUX ! U. minor ne recherche pas du tout les eaux
très acides. Seulement, elle est la seule a y résister ! J'ai fait pousser cette espèce
dans une eau beaucoup plus modéré et les feuilles ont rapidement atteint 2 cm de long,
c'est-à-dire le double de ce que l'on trouve d'habitude. En revanche, si j'avais placé
en même temps l'U. australis (que l'on trouve assez près de la première)
elle l'aurait supplantée par sa croissance rapide. "Il ne faut pas nourrir les plantes" Ben voyons ! Ca sert à quoi alors, que Ducros... Ce n'est pas parce que certains font crever leurs plantes en les nourrissant qu'il faut conclure comme eux... Justement, il ne faut pas faire comme eux ! C'est-à-dire qu'il faut :
Cette pratique reste délicate pour des plantes
qui, justement, ne sont pas ventilées, comme Drosera prolifera, ou Cephalotus.
Mais dans la nature cette dernière se nourrit surtout de fourmis : ces proies sont peu charnues mais très riches,
la digestion est peut-être lente... Préférez un peu d'eau avec de l'engrais
orchidée dilué et injecté dans les urnes, une fois toutes les deux ou trois
semaines. Après vos observations, soyez prudent de ne pas généraliser au niveau de vos conclusions. Evidemment, il est tentant de faire connaître ses découvertes, c'est l'une des joies de ce hobby... Mais votre travail n'a d'intérêt pour les autres que s'il est fiable, reproductible. N'oubliez jamais que vos essais concernent très souvent un seul plant, en tout cas un même clone et dans les conditions obtenues chez vous, avec :
|
